Эта "кинонеделя" началась у меня с пятницы, поэтому всего 3 фильма отсмотрено. ;-)

Прометей /Prometheus/ (2012) США, реж.: Ридли Скотт (8)

Смешанные чувства вызывает фильм. У меня к "Прометею" куча вопросов и претензий, но при этом я не могу отрицать того, что фильм мне понравился. Есть какая-то ниточка, какая-то магия, которая не позволяет мне разругать этот фильм в пух и прах, а основания имеются достаточно веские. Но все эти недостатки произрастают фактически только из сценария. Конечно, нелогичные и порой идиотские действия героев, сомнительные с точки зрения законов физики и природы события, для научно-фантастической ленты - существенный минус. В остальном же - снято всё со вкусом, красиво, профессионально, хоть и не всегда зрелищно. К актерам нет никаких претензий. Да, из Нуми Рапас не получилось второй Сигурни Уивер, но Фассбендер и Терон очень хороши.
В общем и целом, считаю "Прометей" солидным, крепким фантастическим триллером из вселенной "Чужих". Далеко не лучший, но безусловно интересный, связывающий и проясняющий многие моменты этой франшизы. Хотя в итоге он оставляет после себя еще больше недосказанности и вопросов. Надеюсь нас ожидает продолжение, т.к. финал это вполне позволяет. За один из эпизодов финальной части - огромное спасибо создателям фильма. :-)
Моя оценка складывается из реальной оценки фильма плюс 1 балл за мою любовь к данной вселенной и фантастики в целом.
8 из 10

Воздушная тюрьма /Con Air/ (1997) США, реж.: Саймон Уэст (7)

Добротный криминальный боевик. С чудесным кастом - Кейдж, Бушеми, Кьюсак, Малкович. У последнего вышел очень яркий и харизматичный злодей. Очень жаль, что финальная схватка вышла очень слабой, герой Малковича заслуживал более интересного финала. Кейдж тут еще живой актер, без своего нынешнего отсутствующего взгляда, вполне себе "герой боевиков" с модной в то время прической.
Качественно, зрелищно, легко.
7 из 10

Мартовские иды /The Ides of March/ (2011) США, реж.: Джордж Клуни (8)

Ничего нового в политике для меня этот фильм конечно не открыл. Политика в любое время, при любом строе, и в любой стране - грязное дело. Именно поэтому Пол Зара был обречен изначально, когда говорил, что для него на первом месте - верность. Верных в большой политике не бывает. Надо отдать должное режиссуре Клуни, он не стал ударяться в пафос, громкие слова. А спокойно и как-то даже обыденно рассказал изнутри небольшую историю, которая произошла в ходе предвыборной кампании, и которая не только изменила судьбы нескольких человек, но и оказала влияние на ход всей кампании. Райан Гослинг оказался идеален для главной роли, это 100% попадание в точку. Не могу не отметить, что роль губернатора очень идет Клуни.
8 из 10

Tags: кино, кинонеделя

После бурного апреля, май у меня выдался более легким. А грядущий Чемпионат Европы по футболу грозит заполнить собой все свободные минуты. :-)

"Аноним (2011)" - неоднозначная история, но снято все на высочайшем уровне. Номинация на Оскар за костюмы абсолютно заслуженная. Тем не менее, в саму историю слабо верится.
"Высоцкий. Спасибо, что живой (2011)" - схож своим неоднозначным сценарием с "Анонимом", и тут тоже возникает вопрос, а надо ли сейчас, когда живо еще поколение людей, для которых Владимир Семенович являлся иконой, показывать его пороки? Безусловно его сын имеет полное право это рассказать. Нужна ли была экранизация - вопрос споров. Если же отбросить всё это, то перед нами отлично снятая картина (по российским современным меркам), с прекрасной игрой актеров. Панин, привычно, своим образом затмевает всех.
"Скотт Пилигрим против всех (2010)" - стильная экранизация комиксов. Жаль только, что смотря этот фильм, понимаешь, что ты уже не молодежь. :-) Я человек из другого поколения, и наверное других интересов. Хотя безусловно многое из фильма являлось фетишом моей молодости.
"Шерлок Холмс: Игра теней (2011)" - что-то Ричи стал немного не в ту сторону тянуть. Первая часть была оригинальна, свежий взгляд на историю Великого сыщика. Вторая же почему-то напоминает псевдоисторический фантастический боевик. В итоге ум Холмса чаще используется для просчета исхода очередной драки.
Погони, взрывы, перестрелки - все снято "вкусно". Но это не Шерлок Холмс!
"Ронал-варвар (2011)" - отличный комедийный мультик для взрослых. Разгрузить мозг, поржать над пошловатыми шуточками - самое то! Голос Пушного очень удачно подобран под персонаж. Да, и Джигурда наконец-то на что-то сгодился. :-)

Ожидал большего от "Исходного кода (2011)" - очень дырявый сюжет, да и с пафосом перебор. И от "Чужих на районе (2011)" - про него писал ранее.

Ну, а фильм месяца: Секреты Лос-Анджелеса (1997). О нем я тоже писал ранее. :-)

P.S. Немного меняю формат отчетов о просмотренных фильмах. Впечатления теперь буду публиковать еженедельно по понедельникам. А ежемесячно - просто список с оценками.



( Полный список )

Tags: кино, кино за месяц

В последних числах мая я наконец-таки опубликовал апрельский список отсмотренного. Апрель у меня получился рекордным не только в количественном плане, но и в разнообразии. Весь спектр оценок задействован. Было много пересмотров, в основном советского кино. При этом подмечаешь, что даже позднесоветские детективы или социальные драмы, кажущиеся сейчас довольно наивно, сняты на высоком профессиональном уровне. Который нынешним нашим съемочным группам и актерам удается достичь очень редко.

Из всего того, что я видел впервые, очень мало, что смогло удивить (и положительно, и отрицательно).
"Приключения Тинтина. Тайна единорога (2011)" и "Живая сталь (2011)", оба фильма - первоклассное семейное развлечение. Без явных нравоучений, технически безупречные, нескучные и интересные даже взрослым.
"Однажды в Ирландии (2011)" - обожаю подобные циничные фильмы. Одна только начальная сцена чего стоит. Ну, и: "Я же Ирландец! Расизм часть нашей культуры." Это просто в мемориз.
"Охотники за головами (2011)" - скандинавское кино все больше и больше мне нравится. Пусть есть некоторые недочеты в сюжете, тем не менее они не позволяют испортить впечатление об этом своеобразном, с элементами черного юмора, триллере.
"Ханна. Совершенное оружие (2011)" выделяется прежде всего своим саундтреком от "Chemical Brothers", ну, и отличными актерскими работами Сиршы Ронан и Кейт Бланшетт. К сожалению, сценарий подкачал.
Пожалуй, больше со знаком плюс меня ничего не удивило.

Теперь немного о разочарованиях.
"Серьезный человек (2010)" безусловно крепкий, типичный Коэновский фильм. Но настолько близкая тема евреев мне постоянно мешала настроиться на нужную волну, поэтому полного удовольствия от просмотра я не смог получить.
"Супер 8 (2011)" - безусловно я не ожидал настолько детского фильма. К сожалению, даже для своей целевой аудитории в фильме довольно мало собственно экшена и приключений. Даже школьники будут скучать.
"Шпион, выйди вон! (2011)" - все-таки это материал для мини-сериала, который ко всему уже есть (надо бы его посмотреть). Да, вот этот британский винтажный стиль очень привлекателен, и актерский состав - высший класс. Но сама история не помещается в два часа, в итоге уже к середине фильма начинаешь путаться. А порой вообще кажется, что из фильма вырезаны целые куски. В общем, с трудом его осилил, причем я в принципе люблю шпионские детективы.
"Человеческая многоножка (2009)" - довольно нашумевший фильм, в плане отвратительного зрелища. К сожалению, сама идея изначально вызывает много вопросов, а воплощена она на очень низком уровне. Единственное, что остается в памяти - это лицо актера Дитера Лазера, действительно выразительное. В остальном - любительщина.

Фильм месяца - Андрей Рублев (1966). Великий фильм Великого режиссера. Фильм о духовности, о предательстве, о трагичности русского народа... Можно долго перечислять. В этом произведении вполне можно поискать ответ на вопрос о "загадочной русской душе".
Неоднократно начинал смотреть одно из лучших творений Тарковского, и наконец-то мне удалось посмотреть его полностью. Без сомнений один из лучших фильмов мирового кино. Да! Любимая часть - "Колокол". :-)



( Полный список )

Tags: кино, кино за месяц

В завершающим сезон пятом туре слоурулетки мне наконец-то выпало относительное новьё, причем один из фильмов, что давно уже ждет моих глаз залежавшись на жестком диске.

Я, как и многие, как мне кажется, ждали от этого фильма немного другого. Когда в синопсисе к фильму говорится о "реальных пацанах", которые дают отпор инопланетным захватчикам, представляешь по крайней мере, каких-нибудь укуренных братков с волынами, брутальных и вульгарных. На деле же, с "чужими" сталкивается группа школоты, которая отжимает мобилки у девушек в безлюдных местах, и в не слишком позднее время (в 10 вечера надо быть дома, ждет мама). Данный факт как-то сразу переводит данный фильм в категорию "кино для подростков", чем собственно оно и является. Больше всего в "Чужих на районе" раздражает серьезность, при том, что сюжет поверхностен абсолютно, а действия всех персонажей, включая пришельцев, нелогичны и порой идиотичны. Вообще, при таком развитии сюжета необходима большая доля юмора, но в этом плане фильм почти стерилен (!), несмотря на присутствие среди актеров Ника Фроста, здесь фактически он и выполняет роль шута, но его буквально минут на 10, не больше. Мало того, в концовке нас ожидает хеппи-энд с пафосом и толерантными истинами. Даже британский флаг крупным планом покажут. Мне после этого сразу вспомнились почему-то "Ямакаси" и другие французские подростковые экшны, у них много общего. Французы принимали участие в создании фильма? Ага. Ну, понятно... Всё это очень огорчает. Отдельного упоминания заслуживают компьютерные гориллы со светящимися флуоресцентной краской челюстями, и которые совсем как-то не тянут на пришельцев.

Что получаем в итоге? Неплохой подростковый экшн. Даже пару раз покажут как монстры кусают и жрут людей, но до рейтинга R этого наверное мало. Опять же неплохие для подростков диалоги, с некоторыми отсылками к актуальным темам поколения. Но очень мало юмора. Потому как подобное кино нельзя воспринимать всерьез. Фильм одновременно напоминает "Пришельцев на чердаке" и "Зубастиков", только юмора почти нет. Но я бы лучше посмотрел бы "Зубастиков".

Не знаю, рекомендовать или нет. Не посмотрите - ничего не пропустите.
5 из 10.

Tags: кино, слоурулетка

В последнее время совсем потерял вдохновение, даже для написания чего-нибудь в свой блог.
Благополучно прослоупочил "Кино за апрель", причем месяц был рекордный по количеству просмотров фильмов. Наверное надо перейти на еженедельный вариант отчетов, и писать меньше, и впечатления еще более свежи в памяти.
Также, я что-то тяну с подведением итогов закончившегося чемпионата России по футболу.
В общем, надо исправляться. Так что можно считать данный пост анонсом.

А пока, хочу высказаться по двум прошедшим громким спортивным событиям.
Финал Лиги Чемпионов.
Честно говоря, болеть мне там было не за кого. Среди немецких и английских клубов мне всегда нравились - Боруссия Дортмунд и Ливерпуль. Поэтому я попытался найти плюсы для себя в каждом из финалистов, чтобы определить объект предпочтения в этом матче.
Плюсы Баварии: нравится немецкий футбол, красивая форма (субъективно конечно, но в их маечке позапрошлого сезона я сейчас совершаю велопрогулки :-) ), атакующий футбол.
Плюсы Челси: давно заслужили свой Кубок, команда Абрамовича, который хоть и является довольно противоречивой фигурой, все-таки помогает и поддерживает российский футбол.
В итоге выбор пал на Челси, т.к. у них появился еще один огромный плюс. Победа аристократов позволит Московскому Спартаку стартовать в ЛЧ не с 3-го, а сразу с 4-го предварительного раунда.
Собственно сам матч мне не понравился. Опять стояние всей команды Челси у своих ворот, в надежде на чудо впереди, никакой контратакующей игры у лондонцев не было. Бавария же хоть и играла с преимуществом, но в атаке тоже был какой-то швах полный. Наглухо прикрытый Гомес, и трусливая замена после забитого гола. В общем-то, за эту замену им тут же воздалось.
Итоговый результат не удивил, так просирать финалы Баварии уже не впервой, причем в обоих случаях, возмездие приходило после неоднозначной замены. Есть в этом какое-то назидание.
Поздравляю Челси, по совокупности заслужили, выгрызли этот Кубок! Хорошей игрой ранее не получалось, зато получилось вот таким образом, пусть и не самым симпатичным.

И коротенько про чемпионат мира по хоккею.
Просто порвали всех! Как во времена сборной СССР, Красная машина. До чего довели - начиная с полуфинала я ни капли не сомневался в успехе нашей команды, настолько сильное превосходство было над соперниками, прям-таки осязаемый запас прочности. Билялетдинов просто молодец, поэкспериментировав в Евротуре, к ЧМ он подготовил команду-каток. Которая проехалась по всем, она проехала бы и по Канаде с пендосами, но те благополучно слились в четвертьфинале.
Особо рад за Дацюка и Малкина, которые впервые стали чемпионами мира. Уж, такие гении хоккея просто обязаны владеть таким званием.

Tags: Еврокубки, Спартак, Чемпионат России по футболу, блоги, кино, кино за месяц, короткие новости, спорт, футбол
настроение: creative

В 4-ом туре слоурулетки мне снова выпала одна из жемчужин списка.
Как в своё время я умудрился пропустить "L.A. Confidential (1997)"? Не понимаю до сих пор.

Фильм великолепный, я получил огромное удовольствие от просмотра. Следует начать с того, что у "Секретов Лос-Анджелеса" превосходный сценарий, который заслуженно взял Оскар, поэтому режиссеру в принципе надо было просто ничего не испортить. Кертис Хэнсон к тому времени сделал себе хорошее имя, сняв два крепких и добротных триллера, и на мой взгляд он справился со своей работой на все сто. Не понятно только, что с ним случилось, что он стал снимать в дальнейшем какие-то малобюджетные мелодрамы, при этом в промежутке сняв неоднозначную "8 милю"?!
Несмотря на мрачный сюжет, от основных актер прямо-таки исходит энергетика, молодость. Пирс, Кроу, Спейси, Де Вито, Бесинджер - просто пышут молодостью и здоровьем. Добавим сюда со вкусом и правильно подобранную музыку и блестящую стилизацию под 50-е года.
Вообще, очень сложно рассказывать о фильме, в котором хорошо всё - режиссерская работа, актеры, музыка, стилизация, сценарий. Это безусловно один из лучших образчиков неонуара, который уже вошел в учебники, в качестве примера направления кино.
Я долго колебался, какую оценку поставить - 8 или 9. Решил все-таки не жадничать, 9 из 10, т.к. фильм в своем жанре практически эталонный.
Фильм рекомендуется к просмотру и пересмотру.

Tags: кино, слоурулетка

Просто уродство какое-то...
Был фактически единственный нормальный детский магазин в районе, и сегодня сгорел. :-(

http://msk-pechatniki.livejournal.com/120144.html

Опять что-то купить ребенку - ехать в Марьино.

Tags: короткие новости, негатив, происшествия

В третьем туре Слоурулетки мне достался фильм "Девушка с татуировкой..." "Девушка с коробкой" Бориса Барнета, снятый в далеком 1927 году.
Признаюсь, впервые смотрел отечественный немой фильм. Впечатления остались положительными, т.к. помимо того, что фильм все-таки скорее агитка-реклама облигаций госзайма, это милая, немного наивная и легкая комедия.
Анна Стэн в главной роли просто очарование, именно такой образ девушки ассоциируется у меня с немым кино. Внимание режиссера к деталям, показ быта и окружающего мира того времени - все это просто радует глаз. Мне прежде всего очень понравились виды жизни людей в то время. Барнет в час с небольшим умудрился вместить рекламный заказ государства, смешную и легкую историю, и исторический экскурс того времени.
Фильм совсем не шедевр конечно, но безусловно заслуживает более достойного к себе внимания и отношения. Фильм озвучили в 1968 году музыкой, и с тех пор ни разу не реставрировали.

Рекомендую к просмотру.
7 из 10

Tags: кино, слоурулетка

После удачного первого тура, Слоурулетка попыталась отыграться на мне во втором туре, но не вышло.
Несмотря на артхаусность, христианские мотивы и перевод субтитрами - фильм оказался для меня вполне смотрибелен.
Пишут, что все фильмы Эрманно Ольми пронизаны религиозной тематикой, "Сто гвоздей" исключением не были (синопсис и постер так и вовсе кричат об этом), поэтому я уже заранее предполагал, что увижу.

Сюжет вкратце такой. Довольно молодой профессор преподававший в университете после окончания учебного года решил круто изменить свою жизнь. Для начала "распяв" кучу любимых книг старенького профессора-священника гвоздями, он инсценировал свою гибель утопив шикарный кабриолет БМВ и пиджак с документами, а под утро найдя на берегу реки полуразрушенную хибару решил поселиться там. Короче говоря, решил заняться бродяжничеством.
Местные жители скромно прозвали его Христом, стали регулярно кормить и приглашать на свои гулянки, и даже помогли восстановить хижину. В обмен на это профессор помогал деревенским философскими советами и христианскими притчами, благо профессор по теологии спец, а однажды на собственном ноуте (его он почему-то не утопил) набросал ответное письмо госслужбам на требование снести незаконные постройки. А когда с деревни "попросили" штраф за эти постройки - оплатил его собственной кредиткой (и ее он тоже почему-то не утопил). Вот тут-то его и вычислили... В деревне еще долго будут ждать его возвращения, и вроде как он идет, и пару человек его видели, и даже разговаривали с ним. Но его все нет и нет.

Честно говоря, я так и не понял, чем так насолил профессору старик со своими книгами. Зачем книги-то старинные надо было портить?! "Для тебя книги важнее людей", "Бог не общается с нами через книги" - будет позже оправдываться профессор перед ним. Удивительное дело, мне показалось, что главная тема фильма все-таки христианство и... река. Именно с ней и связаны все происходящие события в фильме, а вовсе не книги.
Фильм не впечатляет, из разряда - посмотрел и забыл, все эти философско-религиозные разговоры - очень узкая тема, и никаких откровений не делает.
Актерскую игру обсуждать нет смысла, т.к. Ольми почти всегда работает с не профессиональными актерами. Главный герой неплохо изображен, вполне убедителен в образе Христа, остальные простые деревенские жители, даже есть один дурачок. Что еще?! Очень резанул монолог одного из жителей про сомов, которые "приплывают к ним в реку из Аральского моря (!), они хозяева в водном пространстве. Они все разрушили." Вся бредовость этой фразы отпадет, если только представить, что Арал это гиблое место, откуда бегут беженцы и все портят. Но возможно я вообще не про то подумал?! :-) Наверное при просмотре надо быть более подкованным в Евангелие.

В общем, 5 из 10
Рекомендовать к просмотру кому-то я данный фильм не буду.

Tags: кино, слоурулетка

В рамках проекта Слоурулетка мне выпал наверное один из лучших фильмов в списке. И при этом я его не видел, как и всю "долларовую" трилогию Серджио Леоне.

Несмотря на свою не маленькую продолжительность, фильм смотрится на одном дыхании. Все основные составляющие на высочайшем уровне, это уверенная и уже отточенная до совершенства рука режиссера, чудесная операторская работа, уже ставшая классической и узнаваемой везде музыка Эннио Морриконе. Среди троих главных героев особенно выделю Эли Уоллаха, он же Туко, который буквально купается в своей роли. Блондинчик Иствуд не оставляет шансов женским сердцам, Ли Ван Клифу же, к сожалению, досталось не так много экранного времени, но в своей роли он не оставляет сомнений в том, кто из них троих плохой.

"Хороший, плохой, злой" можно охарактеризовать как вестерн-сагу, в которой переплетаются история (гражданская война между Севером и Югом), людские пороки и характеры. Причем подано все это жестко и иронично одновременно.
На мой взгляд, данный фильм обязан посмотреть каждый, кто любит кино. 9 из 10.

Tags: кино, слоурулетка